更新日：2026年8月16日
CMS（コンテンツ管理システム）とは、専門知識がなくてもWebサイトの内容を作成・更新・管理できる仕組みのことです。
選ぶ基準は機能の多さではありません。「誰が、どのくらいの頻度で更新するか」で決まります。
高機能なCMSを入れても、更新する人がいなければ意味がありません。
種類
| 種類 | 特徴 | 費用 | 向く場面 |
|---|---|---|---|
| オープンソース | 無償で使える。拡張が豊富 | サーバー費＋構築費 | 情報が多く、対応できる会社も多い |
| 商用（クラウド） | サポートがある。保守不要 | 月額 | 運用担当がいない |
| ヘッドレス | 表示側を自由に作れる | 月額＋開発費 | 複数媒体へ配信、開発体制がある |
| 静的サイト生成 | 高速・安全 | — | 更新頻度が低い、開発体制がある |
| 独自開発 | 要件に完全対応 | 高い | 特殊な要件がある |
更新担当が非エンジニアなら、管理画面の使いやすさが最優先です。技術的な優位性より、実際に更新されることのほうが重要です。
BtoBサイトで確認すべき項目
| 項目 | 確認すること | 重要度 |
|---|---|---|
| 更新のしやすさ | 非エンジニアが使えるか | 高 |
| 権限管理 | 公開前の承認フローが作れるか | 中 |
| フォーム | 作成・管理できるか。外部連携は可能か | 高 |
| SEO関連の設定 | タイトル、説明文、正規URL、構造化データ | 高 |
| 表示速度 | — | 高 |
| セキュリティ | 更新の頻度、脆弱性への対応 | 高 |
| バックアップ | 取得と復元 | 高 |
| 多言語 | 必要なら | — |
| 外部連携 | MA、CRM、解析ツール | 中 |
| 移行のしやすさ | 将来他へ移せるか | 中 |
「SEO関連の設定ができるか」を必ず確認してください。タイトルや説明文を個別に設定できないCMSでは、検索対策が制限されます。
セキュリティの確認
| 確認 | 内容 |
|---|---|
| 更新の提供 | 本体・拡張機能の更新が継続しているか |
| 脆弱性への対応 | 公表と修正の速さ |
| 管理画面へのアクセス制限 | IP制限、二要素認証 |
| 拡張機能の管理 | 不要なものは入れない・削除する |
| バックアップ | 自動取得と復元手順 |
| 責任範囲 | クラウド型は事業者、自社構築は自社 |
オープンソースCMSは利用者が多いぶん攻撃の対象にもなります。本体と拡張機能を更新し続ける体制が必要です。放置すると改ざんの被害につながります。
更新体制の設計
| 更新頻度 | 必要な体制 | 推奨 |
|---|---|---|
| 週1回以上 | 社内に担当者 | 管理画面が使いやすいもの |
| 月数回 | 社内担当（兼務） | 同上 |
| 年数回 | 制作会社に依頼 | — |
| ほぼ更新しない | — | 静的サイトでも足りる |
更新しないサイトに高機能なCMSは不要です。保守費と脆弱性のリスクだけが残ります。
乗り換えるときの注意
- URLを維持できるか確認する：変わるならリダイレクトが必要
- 既存の記事を移行できるか：件数が多いと手作業では終わらない
- 画像・PDFの移行：リンク切れが起きやすい
- フォームの移行：計測タグの再設定
- 計測タグの移し忘れに注意：全ページに入っているか確認
- 移行後にインデックスを確認する
記事数が多い場合、移行の工数を見誤らないでください。200本の記事を手作業で移すと、それだけで数週間かかります。
選ぶ手順
| 順 | やること |
|---|---|
| ① | 誰が、どのくらいの頻度で更新するかを決める |
| ② | 必須要件を書き出す（フォーム、権限、連携） |
| ③ | 予算を決める（構築費＋年間の保守費） |
| ④ | 候補を3つに絞る |
| ⑤ | 管理画面を実際に触る |
| ⑥ | 保守の体制を確認する |
⑤を必ず行ってください。機能一覧を比べても、使いやすさは分かりません。実際に記事を1本作ってみると差が出ます。
まとめ
- 選ぶ基準は「誰が、どのくらいの頻度で更新するか」
- 非エンジニアが更新するなら管理画面の使いやすさが最優先
- SEO関連の設定ができるかを必ず確認する
- オープンソースは更新し続ける体制が必要
- 更新しないサイトに高機能なCMSは不要
- 乗り換え時はURL維持と記事の移行工数を確認
- 候補は実際に管理画面を触って選ぶ
よくある質問
CMSは何を基準に選べばよいですか？
誰が、どのくらいの頻度で更新するかです。社内の非エンジニアが週1回更新するなら管理画面の使いやすさが最優先になり、年に数回しか更新しないなら高機能なCMSは不要です。機能の多さで選ぶと、使われない機能の保守費だけが残ります。
オープンソースと商用（クラウド型）はどちらがよいですか？
社内に保守できる体制があるかで決まります。オープンソースは無償で拡張性も高い一方、本体と拡張機能を更新し続ける責任が自社にあります。更新を放置すると改ざんの被害につながります。保守を担当できる人がいない場合は、事業者が保守を担うクラウド型のほうが安全です。
乗り換えるときに注意することは何ですか？
URLを維持できるか、既存記事の移行工数、計測タグの移し忘れの3つです。URLが変わる場合は301リダイレクトが必須です。記事数が多い場合、手作業での移行は想像以上に時間がかかるため、一括移行の手段があるかを事前に確認してください。
SEOに強いCMSはありますか？
CMS自体が順位を決めるわけではありません。確認すべきは「必要な設定ができるか」で、具体的にはページごとのタイトル・説明文の設定、正規URLの指定、構造化データの出力、表示速度、モバイル対応です。これらが設定できれば、CMSの種類による差は大きくありません。
